074.com-永利集团官网-www.074.com

热门关键词: 074.com,永利集团官网,www.074.com
074.com > 考试新闻 > 专家:隔空猥亵与接触儿童身体的猥亵具有相同危

原标题:专家:隔空猥亵与接触儿童身体的猥亵具有相同危

浏览次数:112 时间:2019-10-11

新京报快讯4月18日,最高人民法院司法案例研究院围绕叶挺、方志敏烈士名誉权案,侮辱消防烈士谢勇、张鑫案,共享单车消费公益诉讼案,杭州中升之星汽车销售服务有限公司与王亚君买卖合同纠纷案等10个典型案例进行研讨,最高人民检察院法律政策研究室副主任李文峰在谈及网络猥亵儿童案例时表示,隔空猥亵与实际接触儿童身体的猥亵具有相同的社会危害性。

最高检发布指导性案例 利用网络非直接身体接触猥亵仍属猥亵 在教室等场所强奸猥亵未成年人从重处罚

案件回顾:骆某在网上通过言语恐吓,向女童索要裸照

最高人民检察院日前发布第十一批指导性案例,对检察机关办理性侵、虐待未成年人违法犯罪案件进行办案指导。该批指导案例分别是齐某强奸、猥亵儿童案,骆某猥亵儿童案以及于某虐待案。

骆某网络猥亵儿童案与齐某强奸、猥亵儿童案是当天讨论的两起典型案例。

有被他人感知可能可认定为“公共场所当众”

骆某使用化名,通过QQ软件将13岁女童小羽加为好友。聊天中得知小羽系初二学生后,骆某通过言语恐吓,向其索要裸照。

在齐某强奸、猥亵儿童案中,被告人齐某在担任班主任期间,利用午休、晚自习及宿舍查寝等机会,在学校办公室、教室、洗澡堂、男生宿舍等处多次对被害女童A、B实施奸淫、猥亵,并以带A女童外出看病为由,将其带回家中强奸。齐某还在女生集体宿舍等地多次猥亵被害女童C、D、E,猥亵被害女童F、G各一次。

小羽被迫按照要求自拍裸照10张,通过QQ软件传送给骆某观看。后骆某又以在网络上公布小羽裸照相威胁,要求与其见面并在宾馆开房,企图实施猥亵行为。

该案经最高检抗诉,最高检检察长列席最高法审委会发表意见后,最高法作出终审判决,认定原审被告人齐某犯强奸罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑十年;决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身。

一审法院认定骆某犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑一年。经检察院抗诉,二审法院认定原审被告人骆某犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑二年。

该指导案例对各地检察院依法准确把握性侵未成年人犯罪案件证据审查判断标准和适用奸淫幼女“情节恶劣”“公共场所当众”实施猥亵未成年人犯罪等法律规定提出明确指导意见。

齐某强奸、猥亵儿童案,系齐某在担任班主任期间,利用午休、晚自习及宿舍查寝等机会,在学校办公室、教室、洗澡堂、男生宿舍等处多次对被害女童A、B实施奸淫、猥亵,并以带A女童外出看病为由,将其带回家中强奸。齐某还在女生集体宿舍等地多次猥亵被害女童C、D、E,猥亵被害女童F、G各一次。

据悉,刑法对“公共场所当众”实施强奸、猥亵未成年人犯罪,作出了从重处罚的规定。而在“校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所”对未成年人实施强奸、猥亵犯罪,均可认定为在“公共场所当众”实施犯罪。此外,对在规定列举之外的场所实施强奸、猥亵未成年人犯罪的,只要场所具有相对公开性,且有其他多人在场,有被他人感知可能的,也可认定为在“公共场所当众”犯罪。

在终审后,某省检察院认为该案终审判决确有错误,提请最高检察院抗诉。最终,2018年7月,最高法院终审判决原审被告人齐某犯强奸罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑十年;决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身。

最高人民法院对本案的判决表明:学校教室、集体宿舍、公共厕所、集体洗澡间等,是不特定未成年人活动的场所,在这些场所实施强奸、猥亵未成年人犯罪的,应当认定为在“公共场所当众”实施犯罪。

应准确适用《刑法》对公共场所当中实施强奸猥亵儿童的规定

QQ诱骗儿童拍摄不雅照属猥亵儿童

在谈及齐某案例时,李文峰强调,应准确适用《刑法》对公共场所当中实施强奸猥亵儿童的规定。《刑法》第236条和第237条均将在公共场所当中实施强奸猥亵犯罪规定为加重处罚情节,基于对未成年人特殊保护的需要,四部门发布的《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》中强调,在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸猥亵犯罪,只要有其他多人在场,不论在场人员是否实际看到,均可以认定为在公共场所当中实施犯罪。

在骆某猥亵儿童案中,被告人骆某以虚假身份在QQ聊天中对13岁女童小羽进行威胁恐吓,迫使其自拍裸体图片传送给其观看。办理该案过程中,审判机关采纳了检察机关抗诉意见,认定骆某已构成猥亵儿童罪,依法应当从重处罚,判处有期徒刑二年。

李文峰表示,齐某案中,被害女生宿舍能同时容纳20人就寝,是供多人使用的场所,具有一定的涉众性,属于特定公共场所。最高法院采纳抗诉意见,认为齐某在女生集体宿舍实施猥亵的行为属于在公共场所当众猥亵儿童,将四年六个月有期徒刑改判为十年有期徒刑。

该指导案例进一步明确了通过网络通讯工具,实施非直接身体接触的猥亵行为与实际接触儿童身体的猥亵行为具有相同的社会危害性,可认定构成猥亵儿童罪。

隔空猥亵应当认定构成猥亵儿童罪

猥亵儿童罪是指以淫秽下流的手段猥亵不满14周岁儿童的行为。刑法没有对猥亵儿童的具体方式作出列举,需要根据实际情况进行判断和认定。实践中,只要行为人主观上以满足性刺激为目的,客观上实施了猥亵儿童的行为,侵害了特定儿童人格尊严和身心健康的,即应认定为构成猥亵儿童罪。

如何认定网络猥亵儿童的行为是骆某案中的焦点问题。李文峰表示,《刑法》没有对猥亵儿童的具体形式进行列举,司法实践中需要根据实际情况进行判断和认定。某案中一审法院认为被告人为满足性刺激,通过网络对不满14周岁的女童进行威胁恐吓,强迫被害人按照要求的动作、姿势拍摄裸照供骆某观看的行为不构成猥亵儿童罪。二审法院采纳抗诉意见,认为骆某以寻求刺激满足性欲为目的,通过网络聊天对被害人进行言语威胁,强迫被害人按照其要求自拍不雅照片供其观看,借助被害人自身将猥亵行为实施完毕,已构成猥亵儿童罪,且系犯罪既遂。

在网络环境下,以满足性刺激为目的,虽未直接与被害儿童身体接触,但通过QQ、微信等网络软件,以诱骗、强迫或其他方法要求儿童拍摄、传送暴露身体的不雅照片、视频,行为人通过画面看到被害儿童裸体、敏感部位,是对儿童人格尊严和心理健康的严重侵害,与实际接触儿童身体的猥亵行为具有相同的社会危害性,应认定构成猥亵儿童罪。

本文由074.com发布于考试新闻,转载请注明出处:专家:隔空猥亵与接触儿童身体的猥亵具有相同危

关键词:

上一篇:浙江教育厅发布近视防控意见:严控使用APP布置

下一篇:没有了